Справа 2-1496/10 р.
«16» квітня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Астра Банк” до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та пені, -
Відкрите акціонерне товариство “Астра Банк” звернулося до суду з позовом стягнення з відповідачки суми заборгованості за кредитними договором № 110808-001 від 11.08.2008 року в розмірі 30932,81 грн., стягнути з відповідачки судові витрати по сплаті державного мита в сумі 309,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачкою порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, пені за прострочення сплати кредиту та нарахованих відсотків, що є предметом позовних вимог.
В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідачки по договору № 110808-001 від 11.08.2008 року заборгованість у розмірі 50187,48 грн., з яких: погашення кредиту у повному обсязі - 15105,00 грн., процентна винагорода за користування кредитом - 759,40 грн. (складається з суми простроченої заборгованості та нарахованих процентів за поточний місяць); комісійна винагорода - 9516,15 грн. (складається з суми простроченої заборгованості та нарахованої комісійної винагороди за поточний місяць); пеня за прострочення виконання зобов'язання в сумі 24806,93 грн., крім того просив стягнути з відповідачки судові витрати.
Представник позивача Власенко М.В. в судовому засіданні просив задовольнити позов з підстав, викладених у позові та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, пояснив, що відповідачкою здійснено часткове погашення простроченої заборгованості в розмірі 1500,00 грн., проте станом на 15.04.2010 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість по виплаті на загальну суму 50187,48 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог, пояснила, що не заперечує проти сплати заборгованості перед позивачем за кредитним договором № 110808-001 від 11.08.2008 року в розмірі 50187,48 грн. та погоджується повернути всю суму боргу, відповідно до позовних вимог.
Відповідно до вимог частини 4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання позову.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
11 серпня 2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір кредиту № 110808-001, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15105,00 грн. строком до 11 серпня 2011 року зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 15 % річних (а.с.9-13).
Згідно з п. 4.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати суму кредиту, нарахованих процентів та комісій на умовах даного договору.
Відповідно до п. 1.2. кредитного договору позичальник сплачує процентну винагороду: щомісячно, в розмірі 3% річних за користування кредитом, яка нараховуються та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості та комісійну винагороду: щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3% від суми кредиту, починаючи з дня підписання договору до моменту повного погашення заборгованості (а.с. 17).
Згідно п.3.4 кредитного договору у разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.
Згідно до 3.5 кредитного договору, нарахованих процентів та комісій здійснюється позичальником щомісячно до «11» числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання даного договору в сумі 895 грн.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати платежу, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 4.3.7. даного договору позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та можливі штрафні санкції у випадку отримання від кредитора відповідної вимоги.
15.01.2009 року позивачем на адресу відповідача надіслано лист-вимогу № 89-В з вимогою про дострокове погашення кредиту та процентів за користування ним, однак зазначений лист повернувся , як не отриманий «за закінченням терміну зберігання» з відділення пошти (а.с.20).
Як убачається з матеріалів справи, відповідачкою порушено умови кредитного договору № 110808-001 від 11.08.2008 року в частині своєчасного повернення кредиту, процентної та комісійної винагороди за користування кредитом, пені за прострочення виконання зобов'язань у зв'язку з чим станом на 15.04.2010 року заборгованість відповідачки становить 50187,48 грн., з яких: погашення кредиту у повному обсязі - 15105,00 грн., процентна винагорода за користування кредитом - 759,40 грн. (складається з суми простроченої заборгованості та нарахованих процентів за поточний місяць); комісійна винагорода - 9516,15 грн. (складається з суми простроченої заборгованості та нарахованої комісійної винагороди за поточний місяць); пеня за прострочення виконання зобов'язання в сумі 24806,93 грн.
Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства “Астра Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Астра Банк” суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі - 50187,48 грн.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 501,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 130, 208, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Астра Банк” заборгованість за кредитним договором на загальну суму 50187,48 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 501,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього загальною сумою 50809 (п'ятдесят тисяч вісімсот дев'ять) грн. 35 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа 2-1496/10 р.
(вступна та резолютивна частини)
«16» квітня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Астра Банк” до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та пені, -
Оскільки, для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 130, 208, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Астра Банк” заборгованість за кредитним договором на загальну суму 50187,48 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 501,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього загальною сумою 50809 (п'ятдесят тисяч вісімсот дев'ять) грн. 35 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.