Номер провадження: 22-ц/813/9814/21
Номер справи місцевого суду: 523/18330/15-ц
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Князюк О. В.
про відкриття апеляційного провадження
30.08.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Князюка О. В.,
суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" подану через представника - адвоката Рогожіну Ірину Борисівну на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року у справі за заявою АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року відмовлено у відкритті провадження за заявою АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, засобами поштового зв'язку "Укрпошта" представником Акціонерного товариства "Укрсиббанк" адвоткатом Рогожіною І.Б. 20.07.2021 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.08.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" подану через представника - адвоката Рогожіну Ірину Борисівну на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року було залишено без руху, повідомлено апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз'яснено апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.
25.08.2021 року апелянтом на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 12.08.2021 року подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року. В обгрунтування поданого клопотання апелянт зазначив, повний текст оскаржуваної ухвали на дату подання апеляційної скарги на адресу АТ "Укрсиббанк" не надходив. З текстом рішення апелянт ознайомився з Єдиного деравного реєстру судових рішень 05.07.2021 року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити АТ "Укрсиббанк" строк апеляційного оскарження на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" подану через представника - адвоката Рогожіну Ірину Борисівну на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2021 року у справі за заявою АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Князюк
Судді А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова