Номер провадження: 22-ц/813/7216/21
Номер справи місцевого суду: 520/14826/17
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги та апеляційної скарги
18.08.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С. в порядку розгляду заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги та в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року в справі №520/14826/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни, товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд», Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 про визнання недійсним розрахунку часток у домоволодінні, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування,-
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року позов задоволено частково; визнано незаконною довідку про розрахунок часток в будинку АДРЕСА_1 , виготовлену 11 серпня 2017 року ТОВ «Архекспертбуд»; скасовано рішення державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І.О. про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) від 22 серпня 2017 року права власності ОСОБА_6 на 29/200 частин у домоволодінні АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 219962114; скасовано рішення державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І.О. про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) від 22 серпня 2017 року права власності ОСОБА_1 на 29/200 частин у домоволодінні АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 21996189; визнано недійсним договір дарування, укладений 7 вересня 2017 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 ; скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Таранської А.М. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на 29/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 22208815; в іншійчастиві вимог відмовлено (т.4 а.с. 85-92).
Рішення суду в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_4 та представником в інтересах ОСОБА_1 .
Крім того, ОСОБА_1 подано заяву про приєднання до скарги, поданої представником в інтересах ОСОБА_4 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, поданої представником в інтересах ОСОБА_4 , залишено без руху; апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду залишено без руху (в порядку усунення недоліків ОСОБА_1 мала визначитись з порядком її звернення до суду апеляційної інстанції).
На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 6 травня 2021 року заявлено про те, що вважати поданою апеляційну скаргу на рішення суду, що приєднання до апеляційної скарги є помилковим.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 травня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення залишено без руху для усунення недоліків поданої скарги шляхом сплати судового збору (т.4 а.с. 169).
Недоліки поданої апеляційної скарги не усунено, 29 червня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 повідомлено про те, що подана апеляційна скарга судовим збором оплачена не буде.
За таких обставин, заява про приєднання до апеляційної скарги, та апеляційна скарга підлягають поверненню ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни, товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд», Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 про визнання недійсним розрахунку часток у домоволодінні, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування, - повернути ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни, товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд», Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 про визнання недійсним розрахунку часток у домоволодінні, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування - повернути ОСОБА_1 .
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 18 серпня 2021 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Г.Я.Колесніков
Є.С.Сєвєрова