Справа № 141/222/21
Провадження № 22-ц/801/2073/2021
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
31 серпня 2021 рокуСправа № 141/222/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача - Медвецького С. К.,
суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28 липня 2021 року,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28 липня 2021 року.
У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28 липня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши подане клопотання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, законом передбачено вичерпний перелік умов, за наявності яких суд вправі звільнити особу від сплати судового збору.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На підтвердження важкого матеріального стану заявник надав до апеляційної скарги довідку, видану Пенсійним фондом України від 26 серпня 2021 року про те, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з березня 2021 рік по серпень 2021 року становить 10 784 грн.
Отже розмір судового збору, який підлягає до сплати заявником при поданні апеляційної скарги (3 405 грн) перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.
Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд дійшов висновку, що наявні підстави для відстрочення ОСОБА_1 сплати судового збору за подання та розгляд його апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
В решті вимог апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 136, 356, 359, 360 ЦПК України,
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28 липня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28 липня 2021 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Витребувати з Оратівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 141/222/21 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. К. Медвецький
Судді: С. Г. Копаничук
В. В. Оніщук