Справа № 145/1007/21
Провадження №11-п/801/368/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
31 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання голови Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення судового провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна на розгляд до іншого суду в межах юрисдикцї Вінницького апеляційного суду,
У поданні порушується питання про направлення судового провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна з Тиврівського районного суду Вінницької області до іншого з тих підстав, що для розгляду вказаного провадження неможливо утворити склад суду.
Перевіривши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
За штатним розписом у Тиврівському районному суді Вінницької області чотири посади судді, на даний час працює один суддя - ОСОБА_4 , який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 145/1251/21 (провадження 1-кп/145/245/2021).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне передати дане судове провадження для розгляду до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
Подання голови Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, направити для розгляду до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3