Справа № 3-3803/10
15 квітня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1 працює: головним бухгалтером, ТОВ «Дінті-Успіх», проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
24.03.2010 року при перевірці ДПІ Голосіївського району м. Києві ТОВ «Дінті-Успіх», що по пр. Червонозоряному,119, оф.1 в м. Києві діяльність у сфері роздрібної торгівлі здійснюється за адресою: м. Київ. пр. Червонозоряний, 119-А було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку за торговим патент серія НОМЕР_1 по строку до 15.03.2010 р. за квітень 2010 р., фактично подано 18.03.2010 р., що відображено в акті перевірки від 23.03.2010 р. № 117/15-413, чим порушено п. 5, ст. 3 Закону України « Про патентування деяких видів підприємницької діяльності від 23.03.1996 року № 98/96 ВР зі змінами та доповненнями.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.03.2010 року та додатках до нього і притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП України, - п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя