Справа № 3-3795/10
15 квітня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Голосіївського району м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 працює директором, ПП «АЛЬКАСАР », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
24.03.2010 року при перевірці ДПІ Голосіївського району м. Києві ПП «АЛЬКАСАР », що по пр. 40 річчя Жовтня, 120/1 у м. Києві було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток за 2009 рік по строку сплати 19.02.2010 р. фактично сплачено 26.02.2010 р. (п/д № 40), що відображено в акті від 24.03.2010р. № 447/15-113, чим порушено п.16.4, ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. №283/97 ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1, п. 5.3, ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.03.2010 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя