Справа № 583/3050/21
1-кс/583/1091/21
"30" серпня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,
встановила:
30.08.2021 слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, відповідно до якого просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків. Вимоги вмотивовані тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12021200460000339, у якому ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України. Так, ОСОБА_5 в кінці травня 2021 року, у точно невстановлений день та час, перебуваючи на присадибній ділянці, якою постійно користується, що знаходиться по АДРЕСА_1 виявив дикоростучі рослини снотворного маку, які виросли внаслідок самопосіву.
В послідуючому, з метою незаконного вирощування рослин маку на вказаній присадибній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , починаючи з кінця травня 2021 року став доглядати за виявленими рослинами маку для власних потреб, а саме останній прополював ґрунт та знищував навколо рослин маку бур'ян, цим самим вчинив незаконне вирощування рослин маку.
12.08.2021 в ході санкціонованого обшуку на присадибній ділянці господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 737 рослин з корінням, листям і стеблами, які згідно із висновком експерта № СЕ-19/119-21/9513-НЗПРАП від 27.08.2021 року мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін та кодеїн, і відносяться до рослин виду Мак снотворний (Papaversomniferum L).
28.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України - незаконне вирощування снотворного маку, в кількості п'ятсот і більше рослин.
Підозра обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом проведення обшуку від 12.08.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Санкція злочину за ч.2 ст. 310 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років та згідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
ОСОБА_5 неодружений, неповнолітніх дітей не має, проживає одиноко, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому є підстави вважати, що він може залишити місце мешкання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки вчинив злочин; отже наявні підстави застосувати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання та його мотиви підтримали повністю, просили задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021200460000339 від 02.08.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в період з травня 2021 року по 12.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на присадибній ділянці господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснював незаконне вирощування рослин маку снотворного в кількості понад 500 кущів.
12.08.2021 у ході санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №12021200460000339 від 02.08.2021 за ч. 2 ст. 310 КК України в господарстві АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на горищі сараю виявлено та вилучено сухі гілки та кущі, схожі на рослини коноплі, виявлено та вилучено 737 рослин з корінням, листям і стеблами.
Із повідомлень про підозру від 28.08.2021 вбачається, що слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбаченого статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, репутацію підозрюваного, його вік, стан здоров'я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років відповідно. Можливе вчинення ним злочину підтверджується протоколом обшуку, показами свідка ОСОБА_7 та показами самого ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, міру покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у інкримінованому йому злочині, беручи до уваги вік підозрюваного, стан її здоров'я, а також наявність ризику переховування його від органів досудового розслідування та суду, слідча суддя дійшла до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
При цьому, слідча суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та покласти на нього наступні обов'язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає (с. Яблучне Охтирського району Сумської області) без дозволу слідчого, прокурора, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків становить 2 (два) місяці, тобто до 30 жовтня 2021 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1