Справа № 577/6274/13-ц
Провадження № 8/577/2/21
"31" серпня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Галяна С.В.
з участю секретаря Кучер Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визначення місця проживання дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визначення місця проживання дітей.
ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про відкликання заяви перегляд справи за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст. 428 ЦПК України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Наслідки закриття провадження за нововиявленими обставинами, а саме те, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах, заявнику роз'яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та закриває провадження за нововиявленими обставинами, оскільки вона не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки закриття провадження за нововиявленими обставинами роз'яснені, та зрозумілі.
Керуючись ст. ст.428,353-355 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визначення місця проживання дітей та закрити провадження за нововиявленими обставинам.
Роз'яснити заявнику, що він не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
СуддяС. В. Галян