Справа № 577/3767/21
Провадження № 1-кс/577/1317/21
"25" серпня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000500 від 17 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також прокурорам Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про доставлення каретою швидкої медичної допомоги 16 липня 2021 року до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме містять інформацію про працівників швидкої медичної допомоги, які здійснили госпіталізацію ОСОБА_8 до медичного закладу, часу, коли ОСОБА_8 був доставлений до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та діагнозу, з яким він був доставлений, інформацію про особу, яка зверталася до служби 103 з повідомлення про травмування ОСОБА_8 (анкетних даних і номеру телефону вказаної особи), карти виїзду швидкої медичної допомоги, а також можливість зняти копії вказаних документів.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 16 липня 2021 року близько 15 год. 00 хв. під час виконання робіт - вирізання газовим різаком металевих конструкцій над бетонною спорудою відстійника мийка-СТО-шиномонтаж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 отримав травму, від якої помер.
Відомості за вказаним фактом 17 липня 2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000500 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлення та допиті медичних працівників станції швидкої медичної допомоги, які здійснювали виїзд за викликом про травмування ОСОБА_8 , надавали йому першу медичну допомогу та здійснювали доставлення ОСОБА_8 до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Для отримання вказаних документів та інформації 20 липня 2021 року слідчим на адресу КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була направлена відповідна вимога.
Однак у наданні вказаних документів СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчому було відмовлено, з посиланням на те, що вказані документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді, постановленої у порядку КПК України.
Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких слідчий звернувся до слідчого судді, мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 12021200450000500 та отримати їх без ухвали слідчого судді не виявляється можливим.
Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що 17 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000500 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення 16 липня 2021 року правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини - працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 ..
Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7
20 липня 2021 року за вих. № 13100/61 старшим слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 на адресу КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була направлена вимога з проханням надати копії документів, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких слідчий звернувся до слідчого судді.
Проте у наданні слідчому документів на його вимогу від 20 липня 2021 року КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено, з посиланням на те, що вказані документи будуть надані слідчому лише на підставі ухвали слідчого судді, постановленої у порядку КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність отримання від КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, про які йде мова у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказані документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000500 від 17 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200450000500 від 17 липня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задовольнити.
Зобов'язати комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також прокурорам Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про доставлення каретою швидкої медичної допомоги 16 липня 2021 року до комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме містять інформацію про працівників швидкої медичної допомоги, які здійснили госпіталізацію ОСОБА_8 до медичного закладу, часу, коли ОСОБА_8 був доставлений до комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та діагнозу, з яким він був доставлений до медичного закладу, інформацію про особу, яка зверталася до служби 103 з повідомленням про травмування ОСОБА_8 (анкетних даних і номеру телефону вказаної особи), карти виїзду швидкої медичної допомоги, а також можливість зняти копії вказаних документів.
Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1