Номер провадження № 1-кс/243/1295/2021
Номер справи № 243/9092/21
«30» серпня 2021 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000446 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Слов'янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000446 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Згідно з Клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 27 лютого 2020 року до 06 години 00 хвилин 28 лютого 2020 року таємно, шляхом пошкодження замку дверей, проникла до гаражу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрала майно, чим завдана матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума якої встановлюється. (ЖЄО 6224 від 28 лютого 2020 року)
Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначив що невстановлена особа в період часу з 27 лютого 2020 року до 06 години 00 хвилин 28 лютого 2020 року таємно, шляхом пошкодження замку дверей, проникла до гаражу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де з салону автомобіля «Opel Vivaro» ДНЗ « НОМЕР_1 » викрала належні йому грошові коштів, а саме 200 доларів США та 5000 російських рублів, крім того оглянувши приміщення гаражу виявив крадіжку зварювального апарату. (ЖЄО 6224 від 28 лютого 2020 року).
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні надавалось доручення у порядку ст. 40 КГІК України з метою встановлення особи вчинила вказане кримінальне правопорушення, та в разі встановлення, збору матеріалів, що характеризують особу в повному обсязі, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та очевидців з метою розкриття кримінального правопорушення, перевірки на причетність до вчинення кримінально правопорушення раніше засуджених осіб.
Для встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, було перевірено територію, що розташована в районі місія вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відеоспостереження, на вказаній ділянці місцевості, з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів. Однак наявність камер не встановлено.
Строк досудового розслідування спливає 28 серпня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно, встановити особу правопорушника, встановити та допитати осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 28 серпня 2022 року.
Слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання без його участі та задовольнити його
Прокурор Слов'янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити Клопотання слідчого.
Вислухавши прокурора, дослідивши документи, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню.
Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів, доданих до Клопотання, вбачається, що невстановлена особа в період часу з 27 лютого 2020 року до 06 години 00 хвилин 28 лютого 2020 року таємно, шляхом пошкодження замку дверей, проникла до гаражу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , викрала майно, чим завдана матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума якої встановлюється.
За зазначеним фактом 28 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 12020050510000446 від 28 лютого 2020 року).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050510000446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року спливає 28 серпня 2021 року.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 28 серпня 2021 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно, встановити особу правопорушника, встановити та допитати осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов'янського міськрайонного суду Донецької області 25 серпня 2021 року з дотриманням встановленого законом строку.
Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у Клопотанні щодо об'єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу правопорушника, встановити та допитати осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна та виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Відділом поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 28 лютого 2020 року, слідчим наведено відомості щодо виняткової складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення Клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.
Слідчий суддя вважає, що протягом дванадцяти місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000446 від 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12020050510000446, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 28 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1