Справа № 185/12384/15-ц
Провадження № 2/242/148/21
27 серпня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд» Чабаненко О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання недійсними договорів застави та договорів відступлення права вимоги,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ КБ «Південкомбанк», ТОВ «Трансмет-трейд», ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання недійсними договорів застави та договорів відступлення права вимоги.
У підготовче засідання позивач, представник позивача, представники відповідачів ПАТ КБ «Південкомбанк», ТОВ «Трансмет-трейд» та третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., не з'явились, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Представник відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» та ТОВ «Трансмет-трейд» Чабаненко О.М. у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
В ході проведення підготовчого судового засідання судом було проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд відповідно до ст. 200 ЦПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Крім того від представника позивача Савченко Ю.О. надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відео конференції та від представника відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» та ТОВ «Трансмет-трейд» адвоката Чабаненко О.М. надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання представників сторін задовольнити, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача та представника відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти» у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання недійсними договорів застави та договорів відступлення права вимоги.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Південкомбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні інвестиційні проекти», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання недійсними договорів застави та договорів відступлення права вимогидо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, на 27 вересня 2021 року на 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 27 вересня 2021 року об 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_2 режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська(49000 Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 57).
Судове засідання, призначене на 27 вересня 2021 року на 14 год. 30 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника відповідачів ОСОБА_3 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько