Справа №266/5294/21
Провадження№ 2/266/1135/21
30 серпня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 про забезпечення позову,-
28.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, якою вона просить накласти арешт на автомобіль автомобілю марки KIA SPORTAGE, рік випуску 2020, д.р.н. НОМЕР_1 .
Заява обґрунтована тим, що її чоловік не реагує на пропозиції в добровільному порядку розділити майно подружжя, у зв'язку із чим вона має звернутися до суду із позовом про розподіл майна подружжя тому просить вжити заходи забезпечення позову оскільки ОСОБА_1 у будь-який момент може реалізувати автомобіль, що призведе до утруднення або зробить неважливим виконання рішення суду у разі задоволення її позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість заяві про накладення арешту, приходжу до наступного висновку з огляду про таке.
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у статті 151 ЦПК України.
Згідно п.5,6,7 ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову, повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Проте подана заява про забезпечення позову не містить ціни позову, пропозиції щодо зустрічного забезпечення, а також доказів на підтвердження реєстрації права власності на спірний автомобіль за ОСОБА_2 огли
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст. 149-153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.