Постанова від 30.08.2021 по справі 225/5522/21

Єдиний унікальний номер № 225/5522/21

Провадження № 3/225/1507/2021

Дзержинський міський суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 16.08.2021 ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з певними обмеженнями зокрема заборонено залишати житло за вибраним місцем проживання з 21:00 до 04:00 наступного ранку, зобов'язано чотири рази на місяць з'являтись на реєстрацію у відповідний орган поліції за місцем проживання.

24.08.2021 ОСОБА_2 порушив одне з правил адміністративного нагляду, а саме: без поважної причини не з'явився на реєстрацію до ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

25.08.2021 ОСОБА_2 порушив одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 00:19 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

25.08.2021 ОСОБА_2 порушив одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 23:30 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

26.08.2021 ОСОБА_2 порушив одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 21:11 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

27.08.2021 ОСОБА_2 порушив одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 21:32 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 без поважної причини, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв'язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надала заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами серії ВАБ №839261, №839262, №839263, №839264 від 27.08.2021, ВАБ №839229 від 28.08.2021, рапортом ДОП СП відділення поліції №1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 16.08.2021, довідкою за фактом порушення адміністративного нагляду.

Вважаю доведеною повністю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан: ОСОБА_2 не працевлаштований, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим вважаю за необхідне на підставі ст.36 КУпАП призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Попередній документ
99254447
Наступний документ
99254453
Інформація про рішення:
№ рішення: 99254448
№ справи: 225/5522/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 01.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Єрьоменко Віктор Володимирович