Cправа № 127/22315/21
Провадження № 1-кс/127/10060/21
Іменем України
27 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12021025010000404 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26 квітня 2021 року до Вінницького районного управління поліції із письмовою заявою звернулася адміністратор гіпермаркету «Грош-2» ОСОБА_4 , що за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 47 Д, в якій просить прийняти міри до невідомої її особи, котра 24.04.2021 о 15:40 год., шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товарів із вищевказаного гіпермаркету на загальну суму 409,43 грн., чим завдала матеріального збитку ТОВ «Аргон» на вищевказану суму.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025010000404 від 27 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеними першочерговими заходами встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який станом на момент вчинення правопорушення мав не зняті та не погашені судимості за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2013 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК, та за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України.
У зв'язку із чим, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025010000404 від 27 квітня 2021 року встановлено, що дане діяння містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тому дане кримінальне правопорушення слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України.
Правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження:
-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2021;
-Протокол огляду місця події від 26.04.2021;
-Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 26.04.2021, а також додаток до даного протоколу компакт диск «DVD-R»;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Постанова про закриття кримінального провадження від 15.05.2021;
-Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 20.07.2021.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину, доказів, які містяться в кримінальному провадженні №12021025010000404 від 27.04.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 27.08.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)
Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12021025010000404 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26 квітня 2021 року до Вінницького районного управління поліції із письмовою заявою звернулася адміністратор гіпермаркету «Грош-2» ОСОБА_4 , що за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 47 Д, в якій просить прийняти міри до невідомої її особи, котра 24.04.2021 о 15:40 год., шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товарів із вищевказаного гіпермаркету на загальну суму 409,43 грн., чим завдала матеріального збитку ТОВ «Аргон» на вищевказану суму.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021025010000404 від 27 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведеними першочерговими заходами встановлено, що до вчинення даної крадіжки можу бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який станом на момент вчинення правопорушення мав не зняті та не погашені судимості за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2013 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК, та за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи викладене, постановою старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 26.07.2021 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
У зв'язку із зміною кваліфікації на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин) постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 від 26.07.2021 підслідність у кримінальному провадженні №12021025010000404 від 27.04.2021 визначена за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №№12021025010000404 від 27.04.2021, сектором дізнання були здобуті наступні докази:
-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2021;
-Протокол огляду місця події від 26.04.2021;
-Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 26.04.2021, а також додаток до даного протоколу компакт диск «DVD-R»;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Постанова про закриття кримінального провадження від 15.05.2021;
-Постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 20.07.2021.
У зв'язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.
Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №№12021025010000404 від 27.04.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №№12021025010000404 від 27.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12021025010000404 від 27.04.2021, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №12021025010000404 від 27.04.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
-Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2021;
-Протоколу огляду місця події від 26.04.2021;
-Протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 26.04.2021, а також додатку до даного протоколу компакт диск «DVD-R»;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Постанови про закриття кримінального провадження від 15.05.2021;
-Постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 20.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя