Справа № 405/2913/17
Провадження1-кп/991/147/19
про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 серпня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017000000000180 від 25 січня 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровограді, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України
1. 15 березня 2021 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення виклику свідка ОСОБА_4 для допиту.
2. 30 серпня 2021 року свідок ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Малиновським районним судом міста Одеси для забезпечення можливості його участі у судовому засіданні, яке призначене на 30 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
3. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
4. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
5. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Малиновським районним судом міста Одеси для допиту свідка ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
Клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Малиновським районним судом міста Одеси у судовому засіданні, призначеному на 30 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, за участю свідка ОСОБА_4 .
Доручити Малиновському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Малиновського районного суду міста Одеси, для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3