Ухвала від 30.08.2021 по справі 285/1186/21

Справа №285/1186/21 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В. Б.

Категорія 60 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

30 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Плюйко Володимир Павлович, ОСОБА_4 про визнання недійсної відмови від прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю по іншій справі у м. Новоград-Волинський. Тому, найближчий суд, до якого може прибути заявник для участі в режимі відеоконференції є: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання призначене до розгляду на 12 год. 30 хв. 22 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, який розташований за адресою: 11700, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, забезпечити проведення судового засідання 22 вересня 2021 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
99253798
Наступний документ
99253800
Інформація про рішення:
№ рішення: 99253799
№ справи: 285/1186/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 01.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсної відмови від прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом
Розклад засідань:
20.04.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.05.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.05.2021 11:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.06.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.06.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.06.2021 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.08.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
22.09.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кащук Микола Сергійович
позивач:
Гавронська Любов Сергіївна
законний представник третьої особи:
Загоруйко Сергій Юрійович
представник відповідача:
Федоров Владислав Володимирович
представник позивача:
Кобрина Ніна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Кащук Олександр Сергійович
Приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області Плюйко Володимир Павлович
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ