Ухвала від 25.08.2021 по справі 2-5676/11

Справа № 2-5676/11

Провадження № 6/761/396/2021

УХВАЛА

25 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача, поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів у справі №2-5676/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» просить замінити стягувача, поновити строк на пред'явлення виконавчих листів до виконання, видати дублікати виконавчих листів у справі №2-5676/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому, до матеріалів заяви додано кредитний договір №893321/ФЛ від 08.09.2008 р., укладений з ОСОБА_1 , договір поруки №893321/ФЛ-П2, укладений з ОСОБА_2 та договір поруки 893321/ФЛ-П1, укладений з ОСОБА_3 , які стали підставою для стягнення заборгованості з боржників.

Між, дослідивши матеріали цивільної справи №2-5676/11, судом встановлено, що відповідачами у даній справі є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а заборгованість за рішенням Шевченківського районного суду м. Києві від 20.09.2011 р. у справі №2-5676/11 стягнута з відповідачів за зобов'язаннями, які випливають з кредитного договору №883706/ФЛ, укладеного з боржником ОСОБА_4 , договору поруки №893321/ФЛ-П1, укладеного з ОСОБА_3 , та договору поруки №893321/ПЛ-П2, укладеного з ОСОБА_5 .

При цьому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2021 р. у справі №2-5676/11 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20 вересня 2011 року в цивільній справі № 2-5676/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239).

Відтак, подана заява ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» не стосується цивільної справи №2-5676/11 та зобов'язань боржників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що свідчить про неможливість розгляду заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в рамках цивільної справи №2-5676/11.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 433,442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача, поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів у справі №2-5676/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2021 року

Попередній документ
99253729
Наступний документ
99253731
Інформація про рішення:
№ рішення: 99253730
№ справи: 2-5676/11
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.10.2011)
Дата надходження: 16.06.2011
Предмет позову: про захист прав споживачів, та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
07.03.2026 02:53 Шевченківський районний суд міста Києва
07.03.2026 02:53 Шевченківський районний суд міста Києва
08.04.2020 09:30 Дніпровський апеляційний суд
28.04.2020 12:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2020 12:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2020 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2020 09:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2020 09:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2021 10:40 Шевченківський районний суд міста Києва
04.06.2021 10:55 Шевченківський районний суд міста Києва
01.09.2021 11:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.10.2021 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.11.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
28.01.2022 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
27.07.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
18.06.2024 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЩИДА М М
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ С С
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЩИДА М М
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ С С
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
1. Богуцький Ігор Михайлович 2.Богуцька Олена Петріва 3.Чуприна Руслан Анатолійович 4.Чуприна Людмила Олексіївна 5.Кожухар Андрій Олександрович
ПП "Аргумент центр стягнення боргів"
Гайдамака Людмила Іванівна
Малихіна Юлія Борисівна
Холєвін Олексій Євгенович
Щербаков Юрій Олександрович
Щочка Тетяна Анатоліївна
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Дудко Юрій Степанович
ТОВ "Райфайзен Лізинг Аваль "
адвокат:
Рябчук Святослав Володимирович
апелянт:
Богуцька Олена Петрівна
боржник:
Болтнєв Сергій Вікторович
Болтнєва Оксана Іванівна-Павлівна
заінтересована особа:
Малихін Сергій Юрійович
ПАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Солонянський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
ТОВ "Райфайзен Лізинг Аваль "
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ Райфайзен Лізинг Аваль
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
Щербакова Наталія Анатоліївна
інша особа:
ТОВ "Укртек"
представник заявника:
Ребров Дмитро Михайлович
представник скаржника:
Перелигіна Анна Володимирівна
скаржник:
Богуцький Ігор Михайлович
Солонянський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Одеса)
Чуприна Людмила Олексіївна
Чуприна Руслан Анатолійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КАРАТАЄВА Л О
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО І Ю