Справа № 760/26203/20
2-а-1156/21
25 серпня 2021 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби про визнання дій неправомірними, скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Відділу митного оформлення № 3 митного поста «Бориспіль» Київської митниці Держмитслужби про визнання дій неправомірними, скасування протоколу, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року справу передано за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2021 року справу передано за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Позов не відповідає вимогам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, згідно якого у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Зміст вимог викладений позивачем не чітко.
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким повернути йому безпідставно оплачений штраф згідно квитанції № ПН 880 від 15 листопада 2020 року.
Разом з тим, позивачем не зазначено яку саме суму штрафу він просить йому повернути.
Визначення змісту та розміру позовних вимог є правом саме позивача, а тому ОСОБА_1 слід зазначити яку конкретно суму штрафу він просить йому повернути.
Позовна заява також не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:
- визнати неправомірними дії щодо складання протоколу про порушення митних правил № 1760/10000/20 від 15 листопада 2020 року та скасувати протокол;
- повернути йому незаконно вилучені кошти в розмірі 3440 доларів США;
- повернути йому безпідставно оплачений штраф згідно квитанції № ПН 880 від 15 листопада 2020 року;
- відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.
Судовий збір позивач при зверненні до суду не сплатив.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою справляється судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у сумі 840 гривень 80 копійок та за вимоги майнового характеру (повернення безпідставно оплаченого штрафу та відшкодування моральної шкоди) в розмірі 1% від загальної суми майнових вимог.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160, 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя: