СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6879/21
ун. № 759/19005/21
30 серпня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021100080001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР № 12021100080001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2021, близько 03.00год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, використовуючи розкладний ніж, умисно спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Під час відпрацювання вище вказаного кримінального правопорушення по гарячим слідам за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_3 , який знаходився разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користувалась мобільним телефоном IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картами оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 та оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_4 . Після чого, 04.07.2021 року ОСОБА_5 було допитано в якості свідка у даному кримінальному провадженні та під час допиту ОСОБА_5 , підтвердила користування мобільним телефоном з сім-картами оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 та оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентським номером НОМЕР_4 .
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників операторів мобільного зв'язку.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021100080001748 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_10 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_11 або слідчому з групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв'язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: електронна інформація, щодо абонентів «А» та «Б» мобільного радіоелектронного засобу IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який працював з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 та оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначеного радіоелектронного засобу та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 по час здійснення тимчасового доступу з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя ОСОБА_1