Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/16108/17
27 серпня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.01.2018 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
Інспектор Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулась в суд із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 січня 2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, постійно порушував обов'язки покладені на нього судом, а саме 19 грудня 2018 року не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що 20 грудня 2018 року останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Незважаючи на проведену з ним профілактичну роботу, засуджений належних висновків для себе не зробив та 16 січня 2019 року знову не з'явився на реєстрацію до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області без поважних причин, внаслідок чого 21 січня 2019 року останньому було винесено чергове застереження у вигляді письмового попередження.
У зв'язку з допущеними порушеннями порядку та умов відбування покарання до Подільського районного суду м. Києві 23 січня 2019 року було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року в задоволенні клопотання було відмовлено, а особову справу 12 липня 2021 року повернуто до Подільського РВ для подальшого виконання.
При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 22 листопада 2018 року не було виявлено криміногенних потреб.
Відповідно до визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника ОСОБА_5 являється низьким, загрози суспільству не несе.
Відповідно характеристик за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
15 січня 2018 року в період іспитового строку Подільським УП ГУНП в м. Києві відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження №12018100070/000164 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке знаходиться на розгляді в Подільському районному суді м. Києва та до цього часу не розглянуто.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визнаються, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, інспектор Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання.
В судове засідання інспектор не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала та просила відмовити з тих підстав, що під час іспитового строку засуджений вчинив інший злочин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ще не розглянуто, а тому вказана обставина перешкоджає звільненню засудженого від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши подане до суду клопотання, дослідивши матеріали справи, особову справу №20/18, суд дійшов наступного висновку.
Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 10 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Подільського районного суду м.Києва від 10 січня 2018 року, закінчився 10 січня 2020 року.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що під час іспитового строку засудженому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, обвинувальний акт перебуває в Подільському районному суді м. Києва на розгляді.
Таким чином, на даний час відсутні підстави для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов'язки, вчинивши в період іспитового строку новий злочин, обвинувачення за яким перебуває на розгляді в Подільському районному суді м. Києва.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні клопотання інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1