25.08.2021 Справа № 756/4923/21
Унікальний 756/4923/21
Провадження №2/756/3996/21
16 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря П'яла Ю.Б.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про припинення порушення прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення порушення прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 .
Позивач вказує, що до березня 2018 показники споживання гарячої води подавалися ним однією цифрою і складалися з суми показників двох лічильників гарячої води, які встановлено у квартирі позивача, при цьому в особистому кабінеті відображалися показники лише по одному лічильнику.
У березні 2018 року позивачем було допущено помилку при наданні показників споживання гарячої води та вказано по першому лічильнику споживання в розмірі 199 куб.м, а по другому лічильнику в розмірі 74 куб.м, при цьому дійсними показниками лічильників мали бути 125 та 74 куб.м відповідно.
У квітні 2018 року позивач отримав квитанцію з боргом за гаряче водопостачання в розмірі 5979,98 грн., в подальшому ПАТ «Київенерго» безпідставно нараховувало позивачу споживання гарячої води за середнім показником без врахування показників лічильників та нові суми боргу відповідно.
З 01.05.2018 ПАТ «Київенерго» припинило свою діяльність щодо надання відповідних комунальних послуг, а КП «Київтеплоенерго» набуло статусу виконавця послуг з гарячого водопостачання у будинку.
Після цього у рахунках за квітень та червень 2018 року, які надходили позивачу від ПАТ «Київенерго», безпідставно зазначався обсяг споживання 9,24 куб.м, при фактичному споживанні 5 та 4 куб.м відповідно та відповідній оплаті, у зв'язку з чим борг за квітень 2018 року склав 341,83 грн., а за червень 2018 року - 390,33 грн.
Позивач звертався до відповідача та ПАТ «Київенерго» із заявою щодо проведення перерахунку за гаряче водопостачання, листом від 20.07.2018 відповідач повідомив позивача, що не є правонаступником ПАТ «Київенерго» та рекомендувало звернутися до КК «Центр комунального сервісу».
20.12.2018 представником ПрАТ АК «Київводоканал» складено акт приймання на абонентський облік засобів обліку води, в якому зафіксовані поточні показники лічильників гарячої води - 80 куб.м та 137 куб.м.
Згідно повідомлень-рахунків ПрАТ АК «Київводоканал» за січень-травень 2018 року показники споживання гарячої води у квартирі позивача відповідають вказаним в акті, а борги по оплаті за водовідведення гарячої води відсутні.
Як зазначив позивач, він своєчасно здійснює повірку приладів обліку споживання води та має відповідні свідоцтва про повірку.
Неодноразові звернення позивача з приводу перерахунку заборгованості результатів не дали, у останній з наданих відповідей КК «Центр комунального сервісу» посилається на припинення обслуговування всіх категорій споживачів пов'язаних з роботою ПАТ «Київенерго», на зворотній сторінці відповіді зазначено, що КП «Київтеплоенерго» на підставі укладеного між ним та ПАТ «Київенерго» договору набуло право вимоги лише за борговими зобов'язаннями споживачів діяльності ПАТ «Київенерго», зокрема, за заборгованістю позивача в розмірі 9927,95 грн.
На підставі викладеного позивач просить визнати неправомірним нарахування оплати за послуги з централізованого постачання гарячої води здійснені у березні 2018 року в розмірі 6724,91 грн., визнати неправомірним донарахування оплати за послуги з централізованого постачання гарячої води здійснені у червні 2018 року в розмірі 3849,44 грн., зобов'язати відповідача здійснити перерахунок (коригування) нарахувань за послугу з централізованого постачання гарячої води за період з березня 2018 року по червень 2018 року на суму 9927,95 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив відмовити у задоволенні позову. Крім того, подав до суду відзив, в якому заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що відповідач не є правонаступником ПАТ «Київенерго». Крім того, зауважив, що позивачем особисто внесені помилкові показники лічильників.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 20.10.2011 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.9).
Як вбачається з квитанцій про оплату послуг за постачання гарячої води (а.с.10-19), за січень 2018 року позивачу нараховано до сплати за 4 куб.м. плату в розмірі 322,48 грн., показники вказані за лічильник №1 - 189, за лічильник №2 - 0. За лютий 2018 року позивачу нараховано до сплати за 2 куб.м. плату в розмірі 161,24 грн., показники вказані за лічильник №1 - 193, за лічильник №2 - 0. При цьому позивачем сплачено за два місяці загальну суму в розмірі 468 грн. із зазначенням у квитанції про оплату показник лічильника №1 попередній - 189, поточний - 195.
У березні 2018 року позивачем було допущено помилку при наданні показників споживання гарячої води, що не заперечувалось позивачем, та вказано по першому лічильнику споживання 199 куб.м, а по другому лічильнику 74 куб.м, у зв'язку з чим позивачу нараховано заборгованість у розмірі 5979,98 грн.
У квітні 2018 року позивачу розраховано по першому лічильнику споживання 208,24 куб.м, за середнім споживанням попередніх 12 місяців з урахуванням кількості діб надання послуги, у зв'язку з чим позивачу нараховано заборгованість у розмірі 744,93 грн., що разом до сплати становило 6724,91 грн. В подальшому ПАТ «Київенерго» нараховувало позивачу споживання гарячої води за середнім показником без врахування показників лічильників та нові суми боргу відповідно.
Частиною 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» комерційний облік здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку відповідної комунальної послуги, що забезпечує (забезпечують) загальний облік її споживання, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. До встановлення вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до вимог частини другої статті 3 цього Закону: 1) обсяг споживання теплової енергії визначається за нормою споживання, встановленою органом місцевого самоврядування, що підлягає щомісячному коригуванню виконавцем послуги за фактичною кількістю годин постачання теплової енергії та фактичною середньомісячною температурою зовнішнього повітря; 2) обсяги споживання гарячої чи питної води визначаються за показаннями вузлів розподільного обліку, а у разі їх відсутності - за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування. Загальний обсяг споживання гарячої або питної води у такій будівлі визначається як сума обсягу, визначеного за допомогою вузлів розподільного обліку та розрахункового обсягу, визначеного за нормою споживання для споживачів, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку. У разі виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку, зазначеного в частині першій цієї статті, до відновлення його роботи або заміни комерційний облік здійснюється розрахунково відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, з урахуванням середнього споживання: теплової енергії - протягом попереднього опалювального періоду; гарячої та питної води - протягом попередніх 12 місяців.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Таким чином, розрахунок плати за спожите гаряче водопостачання, як і розмір виставленої заборгованості відповідали дійсності на момент їх формування, оскільки були здійснені саме за показаннями засобу обліку гарячого водопостачання наданими позивачем, а тому є правомірними.
Разом з тим, згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати за надану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування.
Позивач звертався до КП «Київтеплоенерго», ПАТ «Київенерго» та КК «Центр комунального сервісу» із заявами щодо проведення перерахунку за гаряче водопостачання.
Згідно відповіді КП «Київтеплоенерго» від 20.07.2018 останнє не є правонаступником ПАТ «Київенерго» та не несе відповідальності за його зобов'язаннями.
Згідно відповіді КК «Центр комунального сервісу» від 09.12.2020 концерном припинено обслуговування всіх категорій споживачів пов'язаних з роботою ПАТ «Київенерго», а також вказано, що на підставі укладеного між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» договору останнє набуло право вимоги лише за борговими зобов'язаннями споживачів діяльності ПАТ «Київенерго», зокрема, за заборгованістю позивача в розмірі 9927,95 грн.
Крім того, з наданих позивачем доказів, зокрема, акту ПрАТ АК «Київводоканал» від 20.12.2018 приймання на абонентський облік засобів обліку води, повідомлень-рахунків ПрАТ АК «Київводоканал» на оплату за період січень-травень 2018 року, а також свідоцтв про повірку робочого засобу вимірювальної техніки убачається, що позивач своєчасно здійснює повірку приладів обліку споживання води, показники споживання гарячої води у квартирі позивача відповідають вказаним ПрАТ АК «Київводоканал» в акті від 20.12.2018, а борги по оплаті за водовідведення гарячої води відсутні.
Враховуючи викладене, оскільки заборгованість позивачу була нарахована внаслідок внесення ним помилкових показників споживання послуги гарячого водопостачання, зважаючи, що позивач має право на перерахунок (коригування) плати за вказану послугу з урахуванням дійсних показників приладів обліку, проте у досудовому порядку позбавлений такої можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок (коригування) нарахувань за послугу з централізованого постачання гарячої води за період з березня 2018 року по червень 2018 року на суму 9927,95 грн.
Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) про припинення порушення прав споживача, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.
Зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) здійснити перерахунок (коригування) нарахувань ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за послугу з централізованого постачання гарячої води за період з березня 2018 року по червень 2018 року на суму 9927,95 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 25.08.2021.
Суддя О.В.Диба