Справа № 755/14321/21
про відкриття провадження у справі
"30" серпня 2021 р. м. Київ
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9г), третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1) про визнання особи наймачем квартири, -
26.08.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9г), третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1) про визнання особи наймачем квартири і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати позивачем наймачем квартири АДРЕСА_1 ; зобов'язати відповідача змінити раніше укладений договір найму житлової квартири АДРЕСА_1 , шляхом заміни попереднього наймача.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що після смерті основного квартиронаймача, у спірній квартирі залишилась проживати та зареєстрована позивачка, яка звернулась до відповідача з заявою про зміну договору найму, однак, отримала відмову, оскільки не подано доказів, які підтверджують родинні відносини.
Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9г), третя особа: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, м. Київ, бул. Праці, буд. 1/1) про визнання особи наймачем квартири.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 05.10.2021 року об 14 год. 00 хв.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -