Справа №:755/13265/21
Провадження №: 1-кс/755/3596/21
"19" серпня 2021 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021100040002345 та додані до нього матеріали, -
17.08.2021 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021100040002345.
Відповідно до ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого - слідчого суддю ОСОБА_1 та передано їй матеріали 17.08.2021 року.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10.08.2021 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Ентузіастів, 31, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, здійснили крадіжку акумулятора з автомобіля марки «КІА», моделі «Shuma», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зникли (ЄО №53692 від 10.08.2021 року).
10.08.2021 року відповідно до ч.3 ст.ст.233, 234, 235, 236 КПК України, слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 , у зв'язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувався в період часу з 15 години 11 хвилин 10.08.2021 року по 18 годину 33 хвилин 10.08.2021 року, з метою відшукування речових доказів та збереження майна, яке може бути знищено, перероблено, підроблено або замінено та мати значення для встановлення обставин події по досудовому розслідуванню.
В ході невідкладного обшуку в присутності понятих було вилучено:
1)Медичний шприц 20 мл, із речовиною невідомого походження коричневого кольору, у кількості 5 мл, який запаковано до спец.пакету №KIV2127152;
2)Резиновий противогаз із фільтром, який запаковано до спец.пакету №NPU1204092;
3)Айфон 5S, сірого кольору, з ушкодженням на екрані, в заблокованому стані, який запаковано до спец.пакету №KIV2127148;
4)Банківська картка «Райффайзен», 4188370029813865, зі слідами порошкоподібної речовини, яку запаковано до спец.пакету №EXP0179440;
5)Пластикова ємкість з рештками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку запаковано до спец.пакету №EXP0179442;
6)Банківська картка «Райффайзен», 4149510067527096, зі слідами порошкоподібної речовини, яку запаковано до спец.пакету №EXP0124094;
7)Біла пластикова банка, в середині якої жовта порошкоподібна речовина, яку запаковано до спец.пакету №EXP0124093;
8)Поліетиленовий пакет із білими кульками невідомої речовини, який запаковано до спец.пакету №EXP0125352;
9)Два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору та ковпак, які запаковано до спец.пакету №KIV 2127829;
10)10 (десять) поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 8 з яких обклеєні червоною ізолентою, 1 білою та 1 без ізоленти, дані згортки в поліетиленовому пакеті із розовим замком запаковані до спец.пакету №KIV2127151;
11)14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетів, 10 із речовиною рослинного походження зеленого кольору, дана речовина знаходиться у поліетиленових зіп-пакетах, які обклеєні червоною ізолентою, 4 (чотири) поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною невідомого походження, 3 з яких обклеєні білою ізолентою, дані 14 пакетів упаковані в один поліетиленовий пакет та запаковані до спец.пакету №KIV2127150;
12)Згорток фольги із речовиною невідомого походження чорного кольору, який запаковано до спец.пакету №KIV2127149;
13)Скляна ємкість 600 мл, зі слідами порошкоподібної речовини з ложкою чайною, які запаковано до спец.пакету №EXP0379867;
14)Скляна банка із прозорою рідиною «Натрій хлорид», замотана в фольгу та запакована до спец.пакету №KIV4110567;
15)Пластмасова дошка зі слідами речовини білого кольору та ваги, які запаковані до спец.пакету №EXP0379868;
16)Противогаз, та схожий на кофемолку предмет, які запаковано до спец.пакету №EXP0379866;
17)Поліетиленовий пакет з невідомою речовиною жовтого кольору, ковпак і коричневий конверт, які запаковані до спец.пакету №KIV4110566.
Після цього 10.08.2021 року всі вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100040002345 від 10.08.2021 року.
Отже, з метою збереження майна, що стало предметом доказування вчиненого злочину, а також з метою подальшого збереження вилучених об'єктів з метою виявлення, вилучення, дослідження, перевірки й оцінюванні слідів злочину та інших речових доказів, на думку слідчого, є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховане майно було використане під час вчинення злочину, а також є речовим доказом, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, надіслала на адресу суду заяву, в якій клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, з підстав викладених у ньому.
Власник майна в судове засідання також не з'явився,про дату, час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлений.
Відповідно до статті 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом було встановлено, що 10.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12021100040002345).
10.08.2021 слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який відбувався в період часу з 15 години 11 хвилин 10.08.2021 року по 18 годину 33 хвилин 10.08.2021 року.
Ухвалою слідчого судді від 17.08.2021 року було надано дозвіл на проведення невідкладного обшуку.
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 . У ньому зазначено підстави, у зв'язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Постановою слідчого від 10.08.2021 року, медичний шприц 20 мл, із речовиною невідомого походження коричневого кольору, у кількості 5 мл, який запаковано до спец.пакету №KIV2127152; резиновий противогаз із фільтром, який запаковано до спец.пакету №NPU1204092; айфон 5S, сірого кольору, з ушкодженням на екрані, в заблокованому стані, який запаковано до спец.пакету №KIV2127148; банківська картка «Райффайзен», 4188370029813865, зі слідами порошкоподібної речовини, яку запаковано до спец.пакету №EXP0179440; пластикова ємкість з рештками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку запаковано до спец.пакету №EXP0179442; банківська картка «Райффайзен», 4149510067527096, зі слідами порошкоподібної речовини, яку запаковано до спец.пакету №EXP0124094; біла пластикова банка, в середині якої жовта порошкоподібна речовина, яку запаковано до спец.пакету №EXP0124093; поліетиленовий пакет із білими кульками невідомої речовини, який запаковано до спец.пакету №EXP0125352; два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору та ковпак, які запаковано до спец.пакету №KIV 2127829; 10 (десять) поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 8 з яких обклеєні червоною ізолентою, 1 білою та 1 без ізоленти, дані згортки в поліетиленовому пакеті із розовим замком запаковані до спец.пакету №KIV2127151; 14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетів, 10 із речовиною рослинного походження зеленого кольору, дана речовина знаходиться у поліетиленових зіп-пакетах, які обклеєні червоною ізолентою, 4 (чотири) поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною невідомого походження, 3 з яких обклеєні білою ізолентою, дані 14 пакетів упаковані в один поліетиленовий пакет та запаковані до спец.пакету №KIV2127150; згорток фольги із речовиною невідомого походження чорного кольору, який запаковано до спец.пакету №KIV2127149; скляна ємкість 600 мл, зі слідами порошкоподібної речовини з ложкою чайною, які запаковано до спец.пакету №EXP0379867; скляна банка із прозорою рідиною «Натрій хлорид», замотана в фольгу та запакована до спец.пакету №KIV4110567; пластмасова дошка зі слідами речовини білого кольору та ваги, які запаковані до спец.пакету №EXP0379868; противогаз, та схожий на кофемолку предмет, які запаковано до спец.пакету №EXP0379866; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною жовтого кольору, ковпак і коричневий конверт, які запаковані до спец.пакету №KIV4110566, які було вилучено під час проведення невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано речовими доказами.
10.08.2021 року ОСОБА_5 був затриманий у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину.
10.08.2021 року у порядку, передбаченому статтями 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на зазначене вище майно з метою збереження речових доказів.
Враховуючи викладене, а також виправдані інтереси держави, пов'язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні слідчого, що визнано речовим доказом, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.98, 167, 170-175, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021100040002345 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.08.2021 року під час обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1)Медичний шприц 20 мл, із речовиною невідомого походження коричневого кольору, у кількості 5 мл, який запаковано до спец.пакету №KIV2127152;
2)Резиновий противогаз із фільтром, який запаковано до спец.пакету №NPU1204092;
3)Айфон 5S, сірого кольору, з ушкодженням на екрані, в заблокованому стані, який запаковано до спец.пакету №KIV2127148;
4)Банківська картка «Райффайзен», 4188370029813865, зі слідами порошкоподібної речовини, яку запаковано до спец.пакету №EXP0179440;
5)Пластикова ємкість з рештками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку запаковано до спец.пакету №EXP0179442;
6)Банківська картка «Райффайзен», 4149510067527096, зі слідами порошкоподібної речовини, яку запаковано до спец.пакету №EXP0124094;
7)Біла пластикова банка, в середині якої жовта порошкоподібна речовина, яку запаковано до спец.пакету №EXP0124093;
8)Поліетиленовий пакет із білими кульками невідомої речовини, який запаковано до спец.пакету №EXP0125352;
9)Два поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору та ковпак, які запаковано до спец.пакету №KIV 2127829;
10)10 (десять) поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, 8 з яких обклеєні червоною ізолентою, 1 білою та 1 без ізоленти, дані згортки в поліетиленовому пакеті із розовим замком запаковані до спец.пакету №KIV2127151;
11)14 (чотирнадцять) поліетиленових пакетів, 10 із речовиною рослинного походження зеленого кольору, дана речовина знаходиться у поліетиленових зіп-пакетах, які обклеєні червоною ізолентою, 4 (чотири) поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною невідомого походження, 3 з яких обклеєні білою ізолентою, дані 14 пакетів упаковані в один поліетиленовий пакет та запаковані до спец.пакету №KIV2127150;
12)Згорток фольги із речовиною невідомого походження чорного кольору, який запаковано до спец.пакету №KIV2127149;
13)Скляна ємкість 600 мл, зі слідами порошкоподібної речовини з ложкою чайною, які запаковано до спец.пакету №EXP0379867;
14)Скляна банка із прозорою рідиною «Натрій хлорид», замотана в фольгу та запакована до спец.пакету №KIV4110567;
15)Пластмасова дошка зі слідами речовини білого кольору та ваги, які запаковані до спец.пакету №EXP0379868;
16)Противогаз, та схожий на кофемолку предмет, які запаковано до спец.пакету №EXP0379866;
17)Поліетиленовий пакет з невідомою речовиною жовтого кольору, ковпак і коричневий конверт, які запаковані до спец.пакету №KIV4110566.
Копію ухвали направити для відома слідчому, прокурору та власнику майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1