Ухвала від 25.04.2021 по справі 752/10045/21

Справа № 752/10045/21

Провадження № 2/752/6605/21

УХВАЛА

25.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бродюк Ірини Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сучасних інвестиційних рішень", ОСОБА_1 , Головного управління житлового забезпечення, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової Світлани Василівни про визнання свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та зписів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бродюк Ірини Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сучасних інвестиційних рішень", ОСОБА_1 , Головного управління житлового забезпечення, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової Світлани Василівни про визнання свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та зписів про державну реєстрацію права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позов ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Матеріали позовної заяви, поданої до суду представником ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", не містять копії доданих до нього документів для відповідачів та третіх сторін у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.Зазначений строк не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,184 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Бродюк Ірини Юріївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сучасних інвестиційних рішень", ОСОБА_1 , Головного управління житлового забезпечення, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельника Романа Петровича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової Світлани Василівни про визнання свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та зписів про державну реєстрацію права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
99252840
Наступний документ
99252842
Інформація про рішення:
№ рішення: 99252841
№ справи: 752/10045/21
Дата рішення: 25.04.2021
Дата публікації: 01.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.03.2023)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: визнання свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
23.01.2026 23:09 Голосіївський районний суд міста Києва
10.01.2022 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
29.03.2022 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
30.09.2022 09:40 Голосіївський районний суд міста Києва
10.01.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
29.03.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва