Справа № 752/11222/21
Провадження № 1-кс/752/3875/21
07 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018110350000069 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -
слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018110350000069 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000069 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Під час кримінального провадження проведені слідчі та процесуальні дії:
- отримано інформацію та завірені копії документів з військової частини НОМЕР_1 , з яких вбачається, що підствольний гранатомет ГП-25 з маркуванням «70 1260» закріплений за старшиною роти рядовим ОСОБА_5 , вкрадено (втрачено) під час виконання бойових завдань;
- допитано як свідків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , з показань яких вбачається, що з 15 та 16 січня 2015 року особовий склад 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) перебував на місці тимчасової дислокації у АДРЕСА_1 . Закріплена за кожним військовослужбовцем роти зброя знаходилася особисто при ньому. 17 січня 2015 року 6 механізованої рота, за виключенням ОСОБА_16 та ОСОБА_5 , які залишилися у смт. Очеретине доглядати за речами підрозділу, вела бої у районі Донецького аеропорту та зазнала втрат;;
- надано доручення оперативному підрозділу ГУ ВКР ДКР СБ України щодо проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження свідків та отримано відповідь на нього;
- проведено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12016100070004542 від 15.07.2016 (справа №758/15121/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 410 КК України;
- проведено тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні №12016100070004542 від 15.07.2016, а саме підствольного гранатомету ГП-25 № 70 1260;
- проведено товарознавчу експертизу майна і техніки військового призначення та озброєння (висновок експерта від 20.09.2019 № 26076/19-56), згідно якого наданий на дослідження з маркуванням «70 1260» є «40-мм підствольним гранатометом ГП-25 «Костёр» (індекс ГРАУ 6Г15), який відноситься до індивідуальної зброї та призначений для знищення відкритої живої сили, а також живої сили, яка перебуває у відкритих окопах, траншеях і на зворотніх скатах місцевості. Залишкова вартість досліджуваного ГП-25 з маркуванням «70 1260» на дату 16.01.2015 складала 1173,31 грн. без ПДВ;
- отримано пояснення від ОСОБА_16 в порядку ст. 95 КПК України.
Станом на 05.05.2021 будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Проте, завершити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування неможливо. Просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року за № 42018110350000069 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, до 6 місяців.
Слічий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 42018110350000069 подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити, з зазначених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до абз.1 ч. 1, п. 2 абз. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема для особливо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 42018110350000069 - ч. 3 ст. 410 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п.3 ч.4 ст.219 КПК України, може бути продовжене до дванадцяти місяців.
Так, під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.11.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018110350000069 продовжено до шести місців, а саме до 11.05.2021 року.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджує, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження № 42018110350000069 у межах строку досудового розслідування не було можливості, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.
Так, на даний час в рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:
- отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв'язку за номерами телефонів, якими користувалися ОСОБА_16 та ОСОБА_5 ;
провести тимчасовий доступ та оглянути отриману інформацію;
провести одночасний допит вже допитаних осіб для з'ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях;
прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення;
провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
Отже, твердження слідчого про необхідність продовжити досудове розслідування на шість місяців заслуговують на увагу, оскільки за даними наданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження, обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та процесуальні дії, які необхідно виконати органу досудового розслідування мають суттєве значення для кримінального провадження за № 42018110350000069 .
Відтак, строк шість місяців на який орган досудового розслідування просить продовжити досудове розслідування у межах кримінального провадження № 42018110350000069 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219, ст. 294 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018110350000069 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року за № 42018110350000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, до шести місяців, а саме до 11.11.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1