Ухвала від 30.08.2021 по справі 706/814/21

Справа № 706/814/21

2-н/706/49/21

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30 серпня 2021 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою ТОВ «Уманьгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Уманьгаз збут» звернувся до Христинівського районного суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 19305 гривень 50 копійок з боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу судового наказу, зважаючи на наступне.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу містяться у ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 227 гривень, та надано платіжне доручення № 516 від 04.08.2021 року.

Відповідно до платіжного доручення № 516 від 04.08.2021 року, зазначено. Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ТОВ «Уманьгаз» Уманський міськрайонний суд Черкаської області код 22030101.

Суд зазначає, що оскільки заява про видачу судового наказу подана до Христинівського районного суду Черкаської області, то судовий збір, станом на подання заяви, повинен сплачуватись на за призначенням Христинівського районного суду Черкаської області

Тобто, заявником сплачено судовий збір за невірними реквізитами.

Відповідно до п. 1, ч. 1ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165,167,186, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за вимогою ТОВ «Уманьгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п'ятнадцятиденний термін в апеляційному порядку.

Суддя М. П. Орендарчук

Попередній документ
99252780
Наступний документ
99252782
Інформація про рішення:
№ рішення: 99252781
№ справи: 706/814/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 01.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ