Ухвала від 30.08.2021 по справі 702/282/21

Справа № 702/282/21

Провадження № 1-кп/702/61/21

УХВАЛА

30.08.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище заяву ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250220000217 від 30.12.2020,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника особи, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

особи стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

потерпілі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 297 КК України.

На адресу суду 30.08.2021 від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її до провадження як потерпілої. Просить розгляд даного клопотання здійснювати у її відсутність.

В підготовчому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви про залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілої.

В підготовчому засіданні законний представник особи, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви про залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілої.

В підготовчому засіданні захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення заяви про залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілої.

В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви про залучення ОСОБА_3 до провадження як потерпілої.

В підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не з'явились. Про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомленні у встановленому законом порядку. Відповідно до заяв, поданих на адресу суду просять справу розглядати у їх відсутність.

Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадженні в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, відповідно до копії актового запису про смерть № 247 від 19.05.2021.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п. 3, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, суд з метою підготовки до судового розгляду з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно із ч. 7 ст. 55 КПК України якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі N 439/397/17 від 16.01.2019.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

Так, ОСОБА_16 подала до суду письмову заяву про залучення її до провадження як потерпілої, у зв"язку зі смертю потерпілого ОСОБА_15 .

Отже, судом встановлено наявність визначених законом правових підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілою у даному кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 32, 291, 314-317, 342-345, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого, задовольнити.

Визнати ОСОБА_17 потерпілою у кримінальному провадженні № 12020250220000217 від 30.12.2020, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв'язку із смертю потерпілого ОСОБА_15 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99252682
Наступний документ
99252684
Інформація про рішення:
№ рішення: 99252683
№ справи: 702/282/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (26.04.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Розклад засідань:
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.12.2025 14:54 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.05.2021 16:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
31.05.2021 16:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
27.07.2021 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
10.08.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.08.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.09.2021 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
06.10.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
05.11.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.12.2021 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.12.2021 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
02.02.2022 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.03.2022 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.09.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
14.10.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.11.2022 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.11.2022 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
06.12.2022 09:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.12.2022 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
12.01.2023 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
30.01.2023 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.04.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Белім Сергій Анатолійович
захисник:
Підчасюк Вадим Юрійович
Підчасюк Вадим Юрійоівич
Підчасюк Валерій Юрійович
орган державної влади:
Монастирищенський відділ Уманська окружна прокуратура
Монастирищенський відділ Уманської окружної прокуратури
Прокуратура Чекаської області
Уманський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області
Уманський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, законний пред
Черкаська обласна прокуратура
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Самборський Ігор Михайлович
потерпілий:
Бойко Зоя Григорівна
Бойко Леонід Васильович
Криворученко Микола Антонович
Малоголовець Петро Петрович
Орел Олена Петрівна
Панкратова Катерина Леонідівна
Ротаєнко Володимир Павлович
Ситник Микола Степанович
Ситник Петро Миколайович
Фариба Майя Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА