Ухвала від 30.08.2021 по справі 569/3984/17

Справа № 569/3984/17

1-кс/569/5835/21

УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в клопотанні просить скасувати арешт майна ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 580004356204, який було накладено постановою СУ УМВС України в Рівненській області від 07.12.2010 року (номер запису про обтяження: 8809000); Ѕ частки власності квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта - 580004356204, який було накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/7385/13-к від 16.04.2013 року (номер запису про обтяження: 8808946) та Ѕ частки власності квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта - 580004356204, який було накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/11124/17 від 18.07.2017 року (номер запису про обтяження: 21479674).

До початку судового засідання ОСОБА_3 подала заяву про залишення даного клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 580004356204, який було накладено постановою СУ УМВС України в Рівненській області від 07.12.2010 року (номер запису про обтяження: 8809000); Ѕ частки власності квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта - 580004356204, який було накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/7385/13-к від 16.04.2013 року (номер запису про обтяження: 8808946) та Ѕ частки власності квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта - 580004356204, який було накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/11124/17 від 18.07.2017 року (номер запису про обтяження: 21479674) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99252526
Наступний документ
99252528
Інформація про рішення:
№ рішення: 99252527
№ справи: 569/3984/17
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЛЯ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ