Справа № 569/9147/21
1-кп/569/1116/21
18 серпня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
В складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 13 квітня 2021 року, близько 15 год. 20 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Рівне, вул.. Короленка 1, маючи умисел на таємне заволодіння чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження з боку сторонніх осіб, таємно викрав з торгівельної полиці Віскі «Макаллан Файн 12 років 40%», загальною вартістю 1498 грн., чим завдав ТОВ «Сільпо-Фуд» майнову шкоду у вказаному розмірі.
Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину і повідомив, що дійсно мали місце події при зазначених вище обставинах. У скоєному щиро розкаюється. Просив закрити відносно нього кримінального провадження відповідно до ст.46 КК України у зв"язку із його примиренням з потерпілим, оскільки шкоду відшкодував в повному розмірі.
Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечував проти закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку із примиренням з обвинуваченим.
Прокурор не заперечила проти закриття провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що вказану заяву ОСОБА_4 слід задовольнити.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років і відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Пункт 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частина 4 ст.286 КПК України регламентує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення проступку щиро розкаявся та повністю визнав свою вину, примирився з потерпілим та повністю відшкодував заподіяні збитки. ОСОБА_4 не заперечує, а відтак суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.46 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Позовну заяву ТОВ "Сільпо-Фуд" залишити без розгляду.
Речові докази, а саме: оптичний диск для лазерних систем зчитування - зберігати при матеріалах справи .
На ухвалу протягом семи діб після її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1