Справа № 564/2358/21
30 серпня 2021 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 за ст. 185, 173 КУпАП
ОСОБА_1 22.08.2021 року о 04 год 35 хв та 05 год 15 хв в м. Костопіль по вул. Грушевського висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 22.08.2021 близько 04:35 год та 05:15 год в м. Костопіль по вул. Грушевського знаходився в стані алкогольного сп'яніння, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення, на неодноразові прохання припинити правопорушення не реагував, відмовився пройти до службового автомобіля, висловлювався нецензурними словами, погрожував поліцейським фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнав, у вчиненому щиро кається.
Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №342814 від 22.08.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №097974 від 22.08.2021 року, виписку з протоколу №9 медичного освідування на предмет сп'яніння від 22.08.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.08.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 22.08.2021 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 173 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяО. С. Цвіркун