Справа № 545/218/20
Провадження № 1-в/545/8/21
30.08.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
з участю представника Полтавського
районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Темрез Узбекистану, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого з 18.07.2019 року монтажником зовнішніх трубопроводів по цивільно-трудовій угоді № 25 від 17.07.2019 року в ТОВ «Полтава водопровід» не інваліда, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( у батька ), зареєстрованого в АДРЕСА_1
Старший інспектор Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого, ОСОБА_6 .
Подання обґрунтовується тим, що засуджений систематично порушує виконання покладених на нього за вироком суду обов'зків, а саме те, що він без поважних причин два рази не з'явився на реєстрацію до органу пробації та без дозволу органу пробації змінив місце проживання.
У судовому засіданні представник Полтавського РВ з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив проти подання, посилаючись на те, що у засудженого закінчився іспитовий строк, а тому відсутні підстав для задоволення подання.
Засуджений у судовому засіданні вказав, що він більше не буде порушувати покладених на нього обов'язків.
Заслухавши пояснення представника Полтавського РВ з питань пробації, думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України , під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537цього Кодексу;
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Судом встановлено, ОСОБА_6 є засудженим, 15.01.2019 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 1, 357 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки :
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду ( роботу ).
Також встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , перебуває на обліку у Полтавському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 25.02.2019 року.
Із матеріалів подання та особової справи вбачається, що: засуджений ОСОБА_6 , за час перебування на обліку в орані пробації, без дозволу змінив місце проживання, допустив неявку на реєстрацію, 02.01.2020р. та не з'явився за викликом до Полтавського районного відділу, 10.01.2020р., при цьому не надавши доказів поважності вчиненого.
Згідно ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Відповідно до положень статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
3. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Також судом встановлено, що іспитовий строк встановлений за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 15.01.2019 року, щодо засудженого ОСОБА_6 , закінчився - 15.01.2020р.
За таких підстав, суд вважає за необхідне у задоволенні подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 15.01.2019 року, - слід відмовити, так як на час розгляду подання іспитовий строк встановлений за Октябрського районного суду м. Полтава від 15.01.2019 року відносно засудженого закінчився - 15.01.2020р., а також те, що за час іспитового строку і по даний час - засудженим правопорушення не вичинялись.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України , ст. 164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -
У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі відносно засудженого, ОСОБА_6 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1