Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1469/21
Провадження № 3/553/757/2021
Іменем України
30.08.2021м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце роботи невідомо, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу серії ВАБ №215157 від 01.06.2021 року ОСОБА_1 01 червня 2021 року о 20:30 год. перебував за адресою: м.Полтава, вул. Сакко, 160 без будь-яких документів, що посвідчують особу, чим порушив підпункт 16, пункт 2 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року та відповідно до протоколу ВАБ №215199 від 01.06.2021 року ОСОБА_1 01 червня 2021 року вчинив хуліганські дії, а саме нецензурно виражався за адресою: м.Полтава, вул. Сакко, 160 в бік працівників поліції та служби охорони, його дії кваліфіковано за ч.1 ст.44-3 та за ст.173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44-3 та ст.173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №215157 від 01.06.2021 року та серії ВАБ №215199 від 01.06.2021 та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи ряд обставин пом'якшуючих вину ОСОБА_1 , та той факт, що він скоїв правопорушення вперше, шкода не заподіяна, суд вважає можливим застосувати вимоги ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 24, 40-1, ч.1 ст. 44-3, 173 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44-3, ст.173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук