30.08.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/421/20
Провадження № 1-кп/533/5/21
30 серпня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020170200000093 від 25.03.2020 року,
установив
В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений неодноразово не з'являвся в судове засідання.
05.08.2020 року до суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на розшук та затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4
05.08.2020 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , дано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про дозвіл на затримання визначено до 05.02.2021 року.
09.02.2021 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про дозвіл на затримання визначено до 09.08.2021 року.
02.08.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу, оскільки термін дії ухвали скінчився.
10.08.2021 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав, оскільки метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання заперечували, оскільки вважають, що прокурором не доведено існування ризиків, а саме те, що обвинувачений переховується від суду та може вчинив інше кримінальне правопорушення.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд заклопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1ст. 177 КПК України. Прокурор не має права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст. 178 КПК України , при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення та тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше п'яти років, відсутнє постійне місце роботи та легальні джерела отримання доходів, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та утримуватись в ізоляторі тимчасового тримання за станом здоров'я може, неодноразово ухилявся від явки до суду.
Також, у провадженні Козельщинськото районного суду перебуває кримінальна справа №533/535/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Матеріали кримінальних проваджень в одне провадження не об'єднанні, оскільки обвинувачений ухиляється до суду.
Отже, суд проаналізувавши доводи прокурора в обґрунтування застосування саме такого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , вважає, що ризики, які визначені у клопотанні, а саме переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення знайшли своє підтвердження.
Крім цього, суд бере до уваги те, що обвинувачений не має постійного місця роботи і легального джерела доходів, може продовжити злочинну діяльність, неодноразово ухилявся від явки до суду.
Обвинувачений має молодий вік, добрий стан здоров'я, що дозволяє йому перебувати під вартою.
Крім цього, враховуючи конкретні обставини даного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, наявність встановлених ризиків, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно якої рішення суду повинно забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, суд приходить до висновку про неможливість застосувати інші більш м'які запобіжні заходи.
Таким чином, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів підлягає до задоволенню.
Крім цього, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 182 КПК України, та той факт, що кримінальні правопорушення в яких обвинувачується ОСОБА_4 не підпадає під перелік злочинів, визначених ч. 4 ст. 183 КПК України, а тому, з урахуванням майнового стану обвинуваченого, визначається можливість застосувати мінімальний розмір застави у розмірі 20 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вимог п.2 ч. 5 ст.182 КПК України та ЗУ Про державний бюджет на 2021 рік, підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 45 400,00 грн.
У разі внесення вказаної суми застави, покласти на підозрюваного обов'язки, які передбачені ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 331 КПК України, суд,
постановив
Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити повністю.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлики, Козельщинського району Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, офіційно непрацюючого, освіта професійно - технічна, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 06 години 40 хвилин 30.08.2021 року до 06 години 40 хвилин 28.10.2021 року включно.
Визначити суму застави у розмірі - 20 (двадцять) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в розмірі - 45 400,00 грн.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, ЗКПО 26304855, банк отримувача: ВДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок отримувача UA 398201720355289002000015950, код призначення платежу: ухвала Козельщинського районного суду Полтавської області від 30.08.2021 року запобіжний захід застава відносно ОСОБА_4 .
Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Полтавська установа ВП №23».
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений ОСОБА_4 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа ДУ «Полтавська установа ВП №23» у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_4 зобов'язана роз'ясняти його обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов'язків.
Покласти на обвинуваченого у разі внесення застави, наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не покидати територію домоволодіння, за місцем реєстрації у період часу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв щоденно
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 06 години 40 хвилин 28.10.2021 року включно
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та захиснику - негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1