Рішення від 30.08.2021 по справі 382/857/21

Яготинський районний суд Київської області

м. м. ЯготинЯготинськийрайонКиївськаобластьУкраїна07700

Справа № 382/857/21

Провадження № 2-о/382/58/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилося 60 років, у зв"язку з чим 04.06.2021 р. він звернувся до Яготинського сектору з обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління ПФ України у Київській області із заявою про призначення йому пенсії за віком. 14 червня 2021 р. він отримав рішення про відмову у призначенні пенсії за № 104850004098 від 10.06.2021 р., в якій до страхового стажу не було йому зараховано період роботи по трудовій книжці НОМЕР_1 , у зв"язку з виправленням прізвища власника на першій сторінці трудової книжки. В 1978 р. він закінчив Черняхівську середню школу, що підтверджується атестатом про середню освіту серія НОМЕР_2 від 27.06.1978 р., виданого на ім"я " ОСОБА_1 ". Після отримання шкільної освіти, він в період із 02.10.1979 р. по 05.04.1980р. проходив військову службу, що підтверджується військовим квитком серія НОМЕР_3 та додатком до нього, виданих на ім?я « ОСОБА_1 ». 10 травня 1982 року ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу «Заповіт Леніна», в якому працював до 22.08.1988 року. Оскільки трудова діяльність його була розпочата в колгоспі «Заповіт Леніна», при його працевлаштуванні, інспектором по кадрам, 14 травня 1982 року, була виписана трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена українською мовою на ім'я «ОСОБА_2 », що не відповідає громадянському паспорту серії НОМЕР_4 . При виявлені невідповідності у його прізвищі, в трудовій книжці з прізвищем у його паспорті, особою, що відповідальна за видачу трудових книжок були зроблені виправлення. Тобто на титульній сторінці трудової книжки містяться виправлення у прізвищі власника, а саме, літера «І» виправлена на літеру «И». Оскільки колгоспу «Заповіт Леніна» не існує, він вимушений звернутися до суду, так як встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки - необхідне йому для реалізації права на призначення пенсії за віком. Просив встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 14 травня 1982 року колгоспом "Заповіт Леніна " належить йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

В судове засідання заявник та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, заяву підтримав. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні установлено, що 14 червня 2021 р. позивачу виповнилося 60 років, у зв"язку з чим 04.06.2021 р. він звернувся до Яготинського сектору з обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління ПФ України у Київській області із заявою про призначення йому пенсії за віком, (копія паспорта, а.с. 8-9, копія свідоцтва про народження, а.с. 13). Рішенням Управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Сумській області № 104850004098 від 10.06.2021 р. заявнику було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу не було йому зараховано період роботи по трудовій книжці НОМЕР_1 , у зв"язку з виправленням прізвища власника на першій сторінці трудової книжки, (а.с.10). В 1978 р. заявник закінчив Черняхівську середню школу, (атестат, а.с. 12). У період із 02.10.1979 р. по 05.04.1980р. заявник проходив військову службу, (військовий квиток серія НОМЕР_3 , а.с. 14-16). З 10 травня 1982 року ОСОБА_1 був прийнятий в члени колгоспу «Заповіт Леніна», в якому працював до 22.08.1988 року, (витяг з трудової книжки, а.с. 17-18). У трудовій книжці заявника, виданій 14 травня 1982 р. допущене виправлення у написанні прізвища заявника, а саме, літера "І" виправлена на літеру "И". Ураховуючи, що дані про прізвище, ім"я та по батькові заявника зазначені у копії паспорта та інших правовстановлюючих документах співпадають, допущене виправлення лише в одній літері прізвища заявника у трудовій книжці останнього, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293,294,315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 14 травня 1982 року колгоспом "Заповіт ленані" належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І

Попередній документ
99252020
Наступний документ
99252022
Інформація про рішення:
№ рішення: 99252021
№ справи: 382/857/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 31.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
30.08.2021 09:30 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИН ЛАРИСА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Управління ПФУ
заявник:
Кива Володимир Григорович
представник заявника:
Черних Вікторія Олександрівна