Справа № 369/1039/21
Провадження №2/369/2760/21
09.04.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.
за участю секретаря Бугайової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2021 року постановлено матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати за підсудністю до Буринського районного суду Сумської області за підсудністю (41700, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16).
Однак у тексті вищевказаної ухвали допущено технічну описку, а саме помилково не вірно вказано прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що 09 квітня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про передачу матеріалів позовної заяви за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, проте у тексті ухвали не вірно вказано прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в ухвалі суду прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя: Т.В. Дубас