"30" серпня 2021 р. Справа № 363/2045/21
30 серпня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
за участі секретаря Миколаєнко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бердар М.М., -
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бердар М.М..
Ухвалою Вишгородського районного суду від 26.05.2021 року, було відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено до розгляду на 02.06.2021 року, яке в подальшому було відкладено до 30.08.2021 року.
Разом із тим, 30.08.2021 року від представника скаржника адвоката Григорчук І.О. до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представником скаржника надано до суду заяву про залишення скарги без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника скаржника та залишити скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересована особа - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бердар М.М - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: І.Ю. Котлярова