гСправа № 358/830/21 Провадження № 2/358/597/21
30 серпня 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за законом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її баби та спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно.
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах, яке належало їй як члену КСП «Рось» згідно сертифікату серія PH №0353641.
Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 вона, як спадкоємець за законом п'ятої черги, подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А.
Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А. від 02 червня 2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, і повідомлено, що цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.
Позивачка зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини, постільки вона не знала, що у покійної баби ОСОБА_2 був у наявності сертифікат на земельну частку пай на території Дибинецької сільської ради серії PH №0353641, про його існоування вона дізналася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та звернулася до адвоката за допомогою в оформленні спадщини, який виявився недобросовісним та більше п'яти років тягнув час та не вирішив питання прийняття нею спадщини. Тому вона вважає, що з поважних причин пропустила строк на вчинення дій із прийняття спадщини.
Посилаючись на положення ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України позивач просить задовольнити її вимоги.
Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.03.2004 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 10.
Позивачка ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1265 ЦК України являється спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті її баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження батька позивачки.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А. із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в червні 2021 року.
Реєстрація спадкової справи була проведена приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Дошкою Л.А. 02 червня 2021 року, тобто за заявою позивачки, що свідчить про відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд приймає до уваги наявність поважної причини щодо пропущення спадкоємцем ОСОБА_1 строку прийняття спадщини за обставин вказаних нею, а саме що у шестимісячний строк, який визначено для прийняття спадщини, вона не знала про існування у покійної ОСОБА_2 спадкового майна у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах, яке належало останньому як члену КСП «Рось» згідно сертифікату серія PH №0353641.
Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, відсутність заперечень відповідача, яким позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили, для подання нею до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років в с. Дибинці Богуславського району Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов