Ухвала від 30.08.2021 по справі 285/4519/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 285/4519/21

провадження у справі № 2/0285/1074/21

30 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Новоград-Волинської міської ради

про розірвання договору оренди та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про скасування реєстрації декларації про розірвання договору оренди та відшкодування збитків.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) суддею одноособово.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: nv.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. О. Літвин

Попередній документ
99251550
Наступний документ
99251552
Інформація про рішення:
№ рішення: 99251551
№ справи: 285/4519/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 01.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди та стягнення збитків
Розклад засідань:
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 03:55 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.11.2021 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.12.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
16.12.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
20.12.2021 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.03.2022 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.09.2022 11:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.10.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.11.2022 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.12.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.01.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.02.2023 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.02.2023 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.04.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.04.2023 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.05.2023 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.05.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.06.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
11.07.2023 14:30 Житомирський апеляційний суд
24.07.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Звягельська міська рада Житомирської області
Новоград-Волинська міська рада
Новоград-Волинська міська рада Житомирської області
позивач:
Ружицький Кирило Геннадійович
заявник:
Звягельська міська рада
представник позивача:
Демчик Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МИНІЧ Т І
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Звягельської міської ради
Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Звягельської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ