Справа № 296/5510/21
2-о/296/86/21
Іменем України
30 серпня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/5510/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про встановлення опіки над ОСОБА_2 ,
1. 06.07.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира призначено судово- психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
2. 11.08.2021 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов висновок судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційним підприємством "Обласний медичний спеціалізований центр" ЖОР №198-2021 від 20.07.2021.
3. За змістом частини першою статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, про що суд постановляє ухвалу.
4. Враховуючи надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи від 20.07.2021 щодо психічного стану ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для продовження розгляду справи по суті.
Керуючись стаття 254, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
1. Поновити провадження у цивільній справі №296/5510/21 за заявою ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про встановлення опіки над ОСОБА_2 .
2. Призначити судове засідання у справі №296/5510/21 на 27 вересня 2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, зал №312-1, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота