Справа № 277/582/20
"30" серпня 2021 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019060000000043 від 01.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
30.08.2021 року в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання та просила викликати і допитати в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , робоча адреса яких АДРЕСА_1 , шляхом їх виклику через керівництво УПП в Житомирській області, оскільки вони відмовилися надати їй як адвокату пояснення, а також ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_6 , ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_7 , які були залучені в якості понятих під час огляду місця події, огляду та вручення грошових коштів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотань адвоката ОСОБА_5 , зазначивши, що участь понятих при проведенні даних оглядів не є обов'язковою.
Відповідно до ч.7 ст.223 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний запросити не менше двох незаінтересованих осіб (понятих) для пред'явлення особи, трупа чи речі для впізнання, огляду трупа, в тому числі пов'язаного з ексгумацією, слідчого експерименту, освідування особи. Винятками є випадки застосування безперервного відеозапису ходу проведення відповідної слідчої (розшукової) дії. Поняті можуть бути запрошені для участі в інших процесуальних діях, якщо слідчий, прокурор вважатиме це за доцільне.
Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії.
На даний час під час судового розгляду стороною обвинувачення не забезпечено явка свідка ОСОБА_14 , обвинувачений ОСОБА_4 відмовляється від дачі пояснення.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит свідків не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 350 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1