16 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 280/797/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року в адміністративній справі № 280/797/20 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального некомерційного підприємства "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, -
Комунальним некомерційним підприємством "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради до суду подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року.
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно тексту апеляційної скарги, остання від імені заявника підписана представником Комунального некомерційного підприємства "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради, заступником директора з управління персоналом та юридичних питань Педченко О.В.
Проте, будь-які документи про повноваження Педченко О.В. як такого, що має процесуальні права на підписання апеляціної скарги на час її подання до апеляційної скарги не додані.
Частиною восьмою статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Таким чином, в даному випадку представник (заступник директора з управління персоналом та юридичних питань) зобов'язаний надати суду документ, що посвідчує його повноваження на підписання апеляційної скарги від імені Комунального некомерційного підприємства "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради (статут, наказ, витяг з ЄДРПОУ), оскільки в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання апеляційної скарги.
Частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, 241-245, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року в адміністративній справі № 280/797/20 залишити без руху та надати строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції:
- оформлений належним чином документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова