30 серпня 2021 р.Справа № 480/37/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Кононенко З.О. ,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - законного представника відповідача на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі № 480/37/21
за позовом Головного управління ДПС у Сумській області
до ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 07.07.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 року по справі № 480/37/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу та розгляд справи призначено у судове засідання на 30.08.2021 о 10:30.
30.08.2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Головного управління ДПС у Сумській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та відкладання розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 30.08.2021 року, а отже менше ніж за п'ять днів до судового засідання, яке призначене на 30.08.2021 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Сумській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Макаренко Я.М. Кононенко З.О.