Ухвала від 30.08.2021 по справі 233/724/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2021 року справа №233/724/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року в справі № 233/724/21 (головуючий І інстанції Чекменьов Г.А.) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року в справі № 233/724/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 19 липня 2021 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням та отримана 29 липня 2021 року, що підтверджується відомостями про отримання.

Станом на 30 серпня 2021 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики та узагальнення судової практики, відсутні відомості в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року в справі № 233/724/21 - повернути апелянту.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А. В. Гайдар

А. А. Блохін

Е. Г. Казначеєв

Попередній документ
99249536
Наступний документ
99249538
Інформація про рішення:
№ рішення: 99249537
№ справи: 233/724/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 01.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення № 15, зобов'язання вчинити дії щодо повторного розгляду заяви про призначення пенсії на пільгових умовах
Розклад засідань:
11.10.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАУМИК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
відповідач:
Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
позивач:
Богомазова Валентина Леонідівна
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
відповідач (боржник):
Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
представник позивача:
Адвокат Богомазов Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА