30 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2606/21-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору з оригіналом квитанції.
В обґрунтування заяви вказував, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.07.2021 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - закрито.
Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просив повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.07.2021 провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - закрито.
Як видно з матеріалів справи, за звернення до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією № 12 від 14.06.2021.
З огляду на те, що провадження у адміністративній справі №600/2606/21-а закрито, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір" та наявність заяви позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена позивачем сума судового збору поверненню.
Стосовно повернення оригіналу квитанції, суд зазначає наступне.
За приписами ст. 96 КАС України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Суд розглянув клопотання позивача та вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе повернути оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 96, 132, 241, 248 КАС України, суд, -
1. Заяву задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 908,00 грн.
3. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору № 12 від 14.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький