про виправлення описки
30.08.2021р. № 400/5646/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.08.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 08.07.2021 року № 296 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у формі звільнення з військової служби через службову невідповідність; поновлення на посаді; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 08.07.2021 року № 296 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у формі звільнення з військової служби через службову невідповідність; поновлення на посаді; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 20.07.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, зупинено дію наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у формі звільнення з військової служби через службову невідповідність - до набрання законної сили рішенням суду.
27.08.2021 року військова частина НОМЕР_1 подала клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою від 28.08.2021 року судовий розгляд клопотання призначено на 31 вересня 2021 року - 11:00 год.
Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 28.08.2021 року допущено описку, а саме в абзаці першому помилково зазначено "...на 31 вересня 2021 року - 11:00 год." замість вірного "...на 31 серпня 2021 року - 11:00 год.".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 року по справі № 400/5646/21.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Внести виправлення до абзацу першого резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 року по справі № 400/5646/21, а саме замість невірного "...на 31 вересня 2021 року - 11:00 год." вказати "...на 31 серпня 2021 року - 11:00 год.".
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва