про закриття провадження в адміністративній справі
30 серпня 2021 р. № 400/4089/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправним та скасування рішення від 04.03.2021 № 411; зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі № 400/4089/21 на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. посилаючись на те, що відповідач виправив допущені ним порушення самостійно шляхом перегляду спірного рішення та призначення позивачу державної соціальної допомоги малозабезпечением сім'ям відповідно до заяви позивача від 04.03.2021.
Розглядаючи клопотання, суд виходить з такого.
ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якій просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні та виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям відповідно до заяви про надання державної соціальної допомоги сім'ї позивача від 04.03.2021, зареєстрованої за № 411; зобов'язати відповідача призначити позивачу державну соціальну допомогу у грошовій формі як малозабезпеченій сім'ї. що постійно проживає на території України та має середньомісячний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім'ї, починаючи зх. дати звернення, а саме: з 04.03.2021.
Ухвалою від 09.06.2021 суд звільнив позивача від сплати судового збору, відкрив провадження в адміністративній справі та постанови розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на призначення позивачу державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Додана до відзиву копія рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї від 03.06.2021 № 411637 свідчить про те, що відповідач призначив позивачу державну соціальну допомогу з 01.03.2021 по 30.06.2021 в сумі 2 183,30 грн та з 01.07.2021 по 31.08.2021 у сумі 2 490,55 грн.
Відповідач подав суду копію «списку № 2 (50046/50046) на зарахування КПКВК 2501030 допомога малозабезпеченим сім'ям на поточні рахунки», що підтверджує виплату відповідачем позивачу спірної державної соціальної допомоги за період в загальній сумі 11 223,75 грн.
Отже, бездіяльність щодо непризначення позивачу спірної державної соціальної допомоги усунута відповідачем самостійно, що свідчить про виправлення відповідачем оскаржуваних позивачем порушень та відновлення законних прав та інтересів позивача.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі № 400/4089/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна