справа №380/10699/21
про повернення позовної заяви
28 серпня 2021 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за вчинення незаконних дій, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
-притягнути до відповідальності ОСОБА_2 за вчинені нею щодо ОСОБА_1 незаконних дій та допомогти отримати субсидію.
Ухвалою суду від 07.07.2021 дану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 160, 161 КАС України. Позивачу надано строк, протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків та запропоновано усунути недоліки позовної заяв, шляхом подання до суду: позовної заяви, приведеної у відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог статті 5 цього Кодексу; копії позовної заяви, недоліки щодо форми (змісту) якої усунуто, для її направлення відповідачу; докази сплати судового збору.
28.08.2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 07.07.2021 року, надійшла заява позивача за вх.№62263, до якої було долучено фотокопію квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. Жодних інших документів чи пояснень позивачем долучено не було.
Таким чином, станом на 28.08.2021 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, як визначено ухвалою суду від 07.07.2021 року (не надано позовної заяви, приведеної у відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог статті 5 цього Кодексу; копії позовної заяви, недоліки щодо форми (змісту) якої усунуто, для її направлення відповідачу).
Тому суддя вважає встановленим той факт, що позивач ні в установлений 10-ти денний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, ні в подальшому станом на 28.08.2021 не повністю усунув недоліки позовної заяви, яку судом залишено без руху. Отже, вимоги ухвали суду від 07.07.2021 повністю не виконано, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, повністю не усунуто.
Згідно з приписами ч.2 ст.44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Отже, добросовісність вимагає здійснення процесуальних прав лише з метою, з якою їх було надано. Частиною 3 статті 9 КАС України, передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, адміністративний позов і додані до нього документи слід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за вчинення незаконних дій - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. сплачений відповідно до квитанцій №0.0.2213198199.1 від 29.07.2021 року.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.
Суддя Крутько О.В.