30 серпня 2021 року Справа №160/17272/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,-
19.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 27.04.2021 року, а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті - 39816845.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.
27.04.2021 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю.
Визнано протиправною та скасовано постанову Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки від 05.11.2020 року №201847 про стягнення з ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у сумі 34 000,00 грн..
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816846) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816846) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу 3 159,20 грн. (три тисячі сто п'ятдесят дев'ять гривень 20 копійок).
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 року в адміністративній справі №160/17272/20, було допущено описку в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення, а саме, не вірно зазначено код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме 39816846, замість вірного - 39816845, та не вірно зазначено по-батькові позивача, а саме - ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .
Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 року по справі № 160/17272/20, замінивши в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення не вірно зазначений код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме 39816846, на вірний - 39816845, та не вірно зазначене по-батькові позивача, а саме - ОСОБА_2 , на вірне - ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 року по справі №160/17272/20, замінивши в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення не вірно зазначений код ЄДРПОУ Державної служби України з безпеки на транспорті, а саме 39816846, на вірний - 39816845, та не вірно зазначене по-батькові позивача, а саме - ОСОБА_2 , на вірне - ОСОБА_3 .
Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський