30 серпня 2021 року Справа № 160/11376/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
12.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 3 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України за період квітень-червень 2021 року в сумі 3 773,25 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відстрочення судового збору - відмовлено. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Так, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року отримано представником позивача (Вєйдєліна А. Ю.) 12 серпня 2021 року, що підтверджено розпискою.
Однак, станом на 30 серпня 2021 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 15 липня 2021 року та не усунено недоліки позовної заяви у визначений судом строк.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна